Way Media, condusă de Antoanela și Radu Vasilescu, montează steaguri publicitare ilegale în București, fără avize PMB și cu mari riscuri fiscale
Documente oficiale PMB și Compania de Iluminat arată lipsa avizelor pentru steaguri publicitare; faptele ridică întrebări serioase despre practicile comerciale ale rețelei Way Media.
Ce s-a întâmplat și ce știm cu certitudine
Am solicitat Primăriei Municipiului București (PMB) clarificări privind legalitatea steagurilor publicitare montate pe Calea Victoriei. Răspunsul oficial primit de la PMB este limpede: pentru acele steaguri — și pentru amplasamentele din imaginile colectate de echipa noastră — PMB nu a emis avize, fiind, explicit, vorba despre o zonă în care montajul este interzis. În paralel, am obținut un răspuns de la Compania de Iluminat care confirmă situația tehnică a stâlpilor și implicarea lor în faptul că acei stâlpi sunt folosiţi în mod impropriu.
Aceste documente oficiale sunt probe-cheie: ele transformă observațiile de pe teren (fotografii, înregistrări) în fapte administrative — PMB confirmă oficial lipsa autorizațiilor pentru steagurile din imagini. Pe acest fundal, apar întrebări grave: dacă nu există avize, cum au ajuns aceste steaguri acolo? Cine a plătit pentru amplasare? Cum sunt justificate facturile către clienți mari?
În continuare analizăm contextul, mecanismele posibile, rețeaua de firme implicate, riscurile pentru autorități și companii, impactul urban și social, și formulăm întrebările relevante pe care le impune interesul public.
Peisajul urban al Bucureștiului a fost transformat, în ultimele două decenii, într-un veritabil câmp de luptă al intereselor comerciale. Dincolo de clădirile istorice, bulevardele largi și zonele protejate prin lege, stâlpii de iluminat au devenit suporturi pentru mii de steaguri publicitare ilegale, care promovează industrii sensibile precum jocurile de noroc, pariurile sportive și videochatul. Fenomenul nu este unul accidental, ci parte a unui mecanism bine pus la punct, coordonat de companii din domeniul publicității outdoor (OOH), printre care se remarcă Way Media, controlată de familia Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu.
Datele obținute de redacție arată că, de peste 20 de ani, aceste practici se desfășoară într-un cadru lipsit de transparență, în ciuda reglementărilor stricte care interzic montarea de structuri publicitare pe stâlpii de iluminat ce conțin semne de circulație. Primăria Municipiului București (PMB) a confirmat, prin răspuns oficial, că nu a emis niciun aviz pentru steagurile montate pe Calea Victoriei, una dintre cele mai importante artere ale Capitalei, pentru că această zonă este interzisă prin lege pentru asemenea activități. Cu toate acestea, reclamele rămân pe poziție, sugerând un sistem bine organizat de evitare a sancțiunilor și de exploatare a domeniului public.
În spatele acestui fenomen se află o strategie sofisticată. Tactica principală, descrisă de surse din piață, constă în prezentarea unui aviz singular clienților – emis, de regulă, pentru un singur steag – și extinderea acestuia la alte zeci sau sute de suporturi montate ilegal. Astfel, marile companii care cumpără spații publicitare sunt convinse că totul este legal, deși în realitate doar un fragment din campanie este autorizat. Această metodă, aplicată sistematic timp de peste două decenii, a permis unor firme precum Way Media să domine piața OOH, în timp ce bugetele publice pierd sume considerabile prin neîncasarea taxelor și avizelor obligatorii.
Mai mult, fenomenul nu se limitează la București. Rețeaua de firme coordonată de familia Vasilescu – printre care Way Advertise Production SRL, Outdoor Vision SRL, Target Media Effects SRL, Zega Web SRL, Elite Publicis Serv SRL, Outdoor Advertising SRL și multe altele – a extins aceste practici și în județul Ilfov, dar și în orașe mari precum Brașov, Cluj, Constanța și Timișoara. În fiecare dintre aceste zone, steagurile direcționale și bannerele montate fără avize au devenit o prezență constantă, vizibilă pentru sute de mii de oameni zilnic.
Impactul asupra comunităților este major. Dincolo de aspectul financiar – pierderile pentru bugetele locale fiind estimate la milioane de lei anual – problema are o dimensiune socială și culturală. Expunerea agresivă a minorilor la reclame pentru cazinouri, pariuri sportive și videochat ridică întrebări etice serioase. Cum este posibil ca, într-o capitală europeană, zone istorice protejate și spații publice centrale să fie acoperite de reclame pentru industrii controversate, în lipsa unor avize legale?
Investigația jurnalistică pe care o prezentăm nu își propune să facă judecăți definitive, ci să aducă în atenția publicului faptele confirmate de documente oficiale, declarații și observații de teren. Răspunsurile primite de la PMB și de la Compania de Iluminat Public București sunt clare: steagurile publicitare din imaginile analizate nu au avize. Din acest punct, se ridică întrebarea legitimă: cum au reușit companii precum Way Media, conduse de Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu, să mențină timp de două decenii un mecanism de eludare a avizelor, păcălind instituțiile statului și clienți importanți din mediul privat?
Acesta este punctul de plecare al anchetei noastre. În capitolele următoare vom analiza răspunsurile oficiale, vom documenta rolul persoanelor implicate, vom examina rețeaua de firme care susține acest model și vom explica impactul social și economic al fenomenului. Totodată, vom adresa întrebări esențiale pentru clienții Way Media, companii mari care, de multe ori, cad victime ale unor practici comerciale înșelătoare.
Răspunsul oficial al PMB și Companiei de Iluminat
Un element central al anchetei îl reprezintă răspunsurile oficiale primite de la Primăria Municipiului București (PMB) și de la Compania de Iluminat Public București. Întrebarea transmisă a fost clară: există avize emise pentru steagurile publicitare montate pe Calea Victoriei, una dintre cele mai importante zone istorice ale Capitalei, unde legea interzice amplasarea de structuri OOH pe stâlpi de iluminat cu semne de circulație?
PMB a răspuns oficial, confirmând că nu a emis avize pentru steagurile publicitare analizate. Explicația este simplă: zona Calea Victoriei este protejată, iar legislația interzice în mod expres montajele pe stâlpii care susțin indicatoare rutiere. Mai mult, această interdicție este fermă și general aplicabilă pe întreg teritoriul Bucureștiului. Astfel, orice structură publicitară amplasată pe asemenea stâlpi se află în afara cadrului legal și trebuie considerată parte a fenomenului de steaguri publicitare ilegale.
Compania de Iluminat Public a confirmat, la rândul său, că nu există contracte în vigoare care să permită utilizarea domeniului public pentru asemenea reclame. Cu alte cuvinte, nici proprietarul infrastructurii și nici autoritatea locală nu au aprobat montajele.
Aceste răspunsuri oficiale demontează principalul argument folosit de Way Media și de rețeaua de firme coordonată de familia Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu: existența unor avize. Surse din piață confirmă că, în realitate, tactica utilizată este mult mai subtilă. Compania obține, ocazional, un aviz pentru un singur suport publicitar și îl prezintă clienților ca dovadă a legalității întregii campanii. În spatele acestui document singular, însă, se ascund zeci sau chiar sute de steaguri publicitare ilegale montate pe baza unei simple aparențe de legalitate.
Această metodă, aplicată sistematic de peste două decenii, arată nu doar creativitatea unei companii de publicitate outdoor, ci și limitele controlului instituțional. PMB declară că nu a emis avize, Compania de Iluminat confirmă că nu are contracte, iar totuși reclamele rămân montate luni sau chiar ani de zile. Această situație ridică întrebări incomode: cine ar trebui să asigure verificarea periodică a domeniului public? Cum este posibil ca mii de suporturi vizibile zilnic de sute de mii de oameni să fie tolerate fără a exista documente legale care să le justifice prezența?
Mai mult, practica de a folosi un singur aviz ca „acoperire” pentru sute de montajele ilegale a fost confirmată de clienți din piață. Companii mari din România, atrase de promisiunea unei vizibilități extinse și a unor costuri reduse, semnează contracte cu Way Media în baza unui aviz prezentat selectiv. Ulterior, campania este multiplicată pe zeci de amplasamente fără a mai exista documentație legală aferentă. Această strategie nu doar că induce în eroare clienții, dar transferă și responsabilitatea juridică asupra acestora, în cazul unui control.
Un alt aspect evidențiat de răspunsurile PMB este lipsa oricărei intenții de a autoriza promovarea anumitor industrii prin steaguri direcționale. Potrivit declarațiilor, PMB nu emite avize pentru publicitatea la jocuri de noroc, pariuri sportive sau videochat pe stâlpii de iluminat. Cu toate acestea, tocmai aceste domenii sunt cele promovate agresiv de Way Media și de rețeaua coordonată de familia Vasilescu. Situația devine cu atât mai problematică, cu cât zone istorice protejate, precum Calea Victoriei sau Piața Universității, sunt împânzite de mesaje comerciale care contravin nu doar legislației locale, ci și bunului simț urbanistic.
Prin răspunsurile oficiale, PMB și Compania de Iluminat confirmă fără echivoc că steagurile publicitare ilegale montate pe Calea Victoriei și pe alte bulevarde din București nu beneficiază de autorizații. Dincolo de documente, realitatea din teren arată însă că fenomenul continuă, iar reclamele rămân vizibile. Această contradicție între lege și realitate este nucleul anchetei și punctul în care numele Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu apar constant ca responsabili de mecanismele care fac posibilă menținerea acestei practici.
În lipsa unor măsuri ferme, modelul folosit de Way Media a devenit un precedent periculos: alte firme din rețea sau foști angajați care și-au deschis propriile companii au început să aplice aceleași tactici. Practica „un aviz pentru 100 de steaguri” este acum o rețetă de succes pentru eludarea legii și pentru maximizarea profiturilor într-o piață care ar trebui să fie reglementată strict.
Rolul Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu în rețeaua Way Media
În centrul rețelei de companii care domină piața OOH din București și din România se află doi oameni: Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu. Cei doi apar oficial ca administratori și asociați în firme precum Way Advertise Production SRL, dar numele lor este strâns legat și de brandul Way Media, care se prezintă public drept unul dintre liderii industriei de publicitate outdoor.
Antoanela Vasilescu – coordonatorul vizibilității
În documentele oficiale, Antoanela Vasilescu figurează ca administrator al mai multor firme din rețea. Surse din piața OOH o descriu drept persoana care coordonează direct activitatea comercială, negocierile cu clienții mari și relația cu partenerii internaționali. Prezența ei constantă la întâlnirile cu brandurile mari transmite imaginea unei antreprenoare experimentate, însă investigațiile arată că succesul financiar al firmelor conduse de ea este bazat pe steaguri publicitare ilegale montate în Capitală și în alte orașe din țară.
Un element central al rolului său este folosirea tacticii „un aviz – o sută de steaguri”. Antoanela Vasilescu arată clienților un document oficial obținut punctual, pe baza căruia îi convinge că întreaga campanie este legală. În realitate, avizul respectiv acoperă un singur suport publicitar, iar celelalte sunt montate fără aprobări. Această strategie a fost aplicată timp de peste 20 de ani și a devenit o marcă a rețelei coordonate de familia Vasilescu.
Radu Vasilescu – arhitectul mecanismelor financiare
Dacă Antoanela Vasilescu se ocupă de partea comercială și de imagine, Radu Vasilescu este descris ca fiind arhitectul mecanismelor financiare din spatele rețelei. În firmele administrate de cei doi, fluxurile financiare sunt dispersate între multiple entități juridice, iar rulajul banilor se face printr-un sistem de facturi între companii controlate de aceeași familie.
Acest mecanism are două efecte directe:
-
Mascarea veniturilor reale – prin fragmentarea contractelor între mai multe firme, cifrele raportate oficial nu reflectă întotdeauna amploarea reală a campaniilor.
-
Reducerea obligațiilor fiscale – prin circularea banilor între entități afiliate, profiturile sunt concentrate în firme unde cheltuielile cu taxele și avizele lipsesc aproape complet.
Astfel, în timp ce Way Advertise Production SRL raportează profituri nete de milioane de lei, alte firme din rețea rămân „paravane” pentru rulajele interne, creând un ecosistem opac și greu de urmărit pentru autorități.
Legătura directă cu Way Media
Brandul Way Media este elementul de imagine care reunește toate firmele coordonate de familia Vasilescu. Pe site-ul oficial, compania se prezintă ca un lider al pieței OOH, cu un portofoliu extins de peste 3500 de fețe de backlit și mii de steaguri direcționale. Cu toate acestea, răspunsul oficial al PMB demonstrează că pentru multe dintre aceste suporturi nu există avize.
Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu folosesc Way Media ca un brand-umbrelă care inspiră încredere clienților mari, inclusiv instituțiilor de stat și festivalurilor culturale. În spatele acestei imagini, însă, se ascunde realitatea unor campanii montate în afara cadrului legal.
Rețeaua celor 20 de firme
În investigațiile legate de Way Media, numele familiei Vasilescu apare constant în legătură cu peste 20 de firme, printre care:
ZEBRA AGENTIE DE PUBLICITATE SRL, OUTDOOR ADVERTISING SRL, TARGET MEDIA EFFECTS SRL, EGUSTOS IMPEX SRL, UP DATE ADVERTISING SRL, OUTDOOR MEDIA SYSTEMS SRL, OUTDOOR VISION SRL, WAY-STRUCTURI SRL, ZEGA WEB SRL, A & BTL MEDIA SRL, ELITE PUBLICIS SERV SRL, GREAT MEDIA SRL, ZEGA STORE SRL și altele.
Toate aceste companii au un rol bine definit: unele emit facturi, altele gestionează montajele, altele administrează cash-flow-ul. Împreună formează un mecanism construit pentru a susține fenomenul steagurilor publicitare ilegale, profitând de lipsa unui control strict și de complicitatea tacită a clienților atrași de costuri reduse.
Rolul familiei Vasilescu este central în menținerea acestui fenomen. Antoanela Vasilescu coordonează partea vizibilă – negocieri, relații comerciale, imagine – în timp ce Radu Vasilescu gestionează mecanismele financiare. Împreună, ei au construit un sistem prin care Way Media și companiile afiliate domină piața OOH, în ciuda interdicțiilor oficiale și a lipsei avizelor confirmate de PMB.
Tactica „un aviz pentru o sută de steaguri” și modul în care clienții sunt induși în eroare
Unul dintre cele mai controversate aspecte care definesc modul de lucru al Way Media și al companiilor afiliate conduse de Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu este tactica simplă, dar extrem de eficientă, prin care reușesc să creeze aparența de legalitate în fața clienților lor.
Cum funcționează tactica
În esență, metoda constă în obținerea unui singur aviz oficial pentru montarea unui steag direcțional într-o anumită zonă. Acest aviz este apoi prezentat clienților – mari companii din România, instituții sau organizatori de evenimente – drept dovada că întreaga campanie de publicitate outdoor este în regulă.
În realitate, pe baza acelui unic aviz sunt montate zeci sau chiar sute de steaguri publicitare ilegale, extinse în zone unde legea interzice explicit amplasarea lor, cum este cazul stâlpilor de iluminat care au deja semne de circulație.
Clienții, convinși de documentul oficial prezentat, acceptă contractele și plătesc campaniile. Din punctul lor de vedere, totul pare legal. Însă adevărul este că numai primul steag montat are acoperire în aviz, restul fiind amplasate fără nicio autorizație, încălcând atât regulamentele PMB, cât și legislația națională privind siguranța rutieră.
Exemple de aplicare în București și Ilfov
Această tactică a fost documentată pe marile bulevarde ale Capitalei, inclusiv pe Calea Victoriei, unde PMB a confirmat oficial că nu a emis niciun aviz pentru steagurile din imagini. Totuși, bannerele sunt omniprezente și vizibile zilnic de sute de mii de șoferi și pietoni.
Aceeași practică este extinsă în Piața Universității, Piața Unirii, Șoseaua Colentina sau pe intrările în București – Otopeni, Popești-Leordeni și Chiajna. În toate aceste zone, tacticile familiei Vasilescu au transformat spațiul public într-un coridor vizual dominat de steaguri publicitare ilegale.
De ce cad clienții mari în capcană
La prima vedere, pare greu de crezut că mari companii din România sau instituții publice ar putea fi păcălite de o astfel de metodă. Totuși, există câteva motive clare:
-
Documentul oficial – avizul prezentat este real, chiar dacă acoperă doar un singur suport publicitar.
-
Imaginea brandului Way Media – pe site-ul oficial, compania afișează un portofoliu impresionant de campanii, clienți importanți și o rețea de peste 3500 de fețe de backlit. Acest lucru creează încredere și oferă legitimitate aparentă.
-
Lipsa de transparență – clienții nu verifică în detaliu fiecare locație, bazându-se pe buna-credință a furnizorului de servicii.
-
Prețurile atractive – evitarea taxelor și avizelor le permite firmelor conduse de familia Vasilescu să ofere costuri mai mici decât concurența.
Astfel, companii mari acceptă să colaboreze, crezând că beneficiază de o campanie complet avizată, când în realitate sunt implicate indirect într-un fenomen de eludare a legii.
Impactul tacticii asupra pieței OOH
Această metodă are consecințe grave asupra pieței de publicitate outdoor din România:
-
Competiție neloială – firmele care respectă legea, plătesc avize și taxe nu pot concura cu marjele artificiale obținute de rețeaua Vasilescu.
-
Pierderi pentru bugetele locale – lipsa plății avizelor înseamnă pierderi de milioane de lei anual pentru primării, bani care ar fi trebuit să susțină infrastructura urbană.
-
Poluare vizuală – zone istorice și culturale din Capitală sunt acoperite de bannere agresive, care încalcă nu doar legea, ci și bunul simț urbanistic.
-
Expunerea minorilor – multe dintre aceste reclame promovează pariuri sportive, cazinouri și videochat, fiind amplasate lângă școli, licee sau locuri de joacă.
Repetarea tacticii de peste 20 de ani
Cel mai alarmant este faptul că această practică nu este una nouă. Surse din piață confirmă că tacticile familiei Vasilescu au fost aplicate constant în ultimele două decenii. Un singur aviz a fost transformat într-un paravan pentru sute de amplasamente ilegale, iar fenomenul a devenit o regulă nescrisă a pieței OOH.
În timp, această strategie a fost preluată și de foști angajați ai Way Media, care au fondat companii proprii și au replicat aceeași metodă. Astfel, problema s-a multiplicat și a devenit un fenomen naționalizat.
Tactica „un aviz pentru o sută de steaguri” demonstrează modul în care o aparență de legalitate poate fi transformată într-un mecanism sistematic de fraudare a spațiului public. Antoanela Vasilescu, Radu Vasilescu și rețeaua lor de firme au reușit să creeze un model prin care steagurile publicitare ilegale au devenit parte din peisajul urban al Bucureștiului și al altor orașe, cu efecte directe asupra comunităților, bugetelor locale și imaginii orașelor.
Impact economic, social și urban al fenomenului steagurilor publicitare ilegale
Fenomenul steagurilor publicitare ilegale, promovat de companii precum Way Media și de administratorii săi, Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu, nu poate fi analizat doar prin prisma profitului privat. În spatele cifrelor spectaculoase și a campaniilor omniprezente în București și Ilfov se ascund pierderi uriașe pentru comunități, distorsiuni majore pe piața publicității outdoor și efecte vizuale și sociale greu de ignorat.
Pierderi pentru bugetele locale
Primăria Municipiului București (PMB) a confirmat în mod oficial că nu a emis niciun aviz pentru steagurile publicitare din zone precum Calea Victoriei. Această realitate arată că sumele care ar fi trebuit colectate ca taxe pentru avize și chirii pentru spațiul public nu ajung niciodată în bugetele locale.
Estimările neoficiale arată pierderi de milioane de lei anual, bani care ar fi putut fi folosiți pentru infrastructură, reabilitarea clădirilor istorice, modernizarea transportului public sau crearea de spații verzi. În schimb, aceste resurse sunt pierdute, în timp ce companiile implicate raportează profituri de milioane.
Distorsionarea pieței de publicitate outdoor
Piața publicității OOH din România este grav afectată de aceste practici. Firmele care respectă legislația și plătesc avize, chirii și impozite se confruntă cu o competiție neloială.
O companie care montează legal un suport publicitar are costuri majore: taxe către primărie, chirii pentru locație, autorizații de la diverse instituții și cheltuieli logistice. În schimb, o firmă care montează steaguri publicitare ilegale elimină aceste costuri și poate oferi clienților prețuri mult mai mici.
Rezultatul este o piață dezechilibrată, unde „cel care ocolește legea” devine lider, iar companiile corecte se văd împinse la margine. Această situație subminează nu doar competiția corectă, ci și încrederea în întreaga industrie.
Poluare vizuală și degradarea urbană
Un alt efect major este poluarea vizuală a Capitalei și a zonelor din Ilfov. Steagurile publicitare ilegale nu respectă planurile urbanistice, estetica spațiilor istorice sau regulile privind siguranța rutieră.
Calea Victoriei, o arteră simbol a Bucureștiului, este sufocată de reclame pentru pariuri sportive și videochat, montate pe stâlpi de iluminat care au și semne de circulație. Piața Universității, Piața Unirii sau bulevardele comerciale sunt acoperite de bannere agresive, care transformă zonele istorice în adevărate coridoare comerciale.
Aceste amplasamente reduc vizibilitatea semnelor de circulație, pun în pericol siguranța rutieră și degradează imaginea orașului, afectând inclusiv turismul. Bucureștiul, în loc să fie perceput ca o capitală europeană modernă, este văzut ca un spațiu dominat de reclame invazive.
Impact social – expunerea minorilor
Cel mai grav efect social este expunerea constantă a minorilor la mesaje publicitare pentru cazinouri, pariuri sportive și videochat. Bannerele sunt amplasate lângă școli, licee, locuri de joacă și zone rezidențiale.
Aceste industrii nu ar trebui să fie promovate în spațiul public în mod vizibil, mai ales în proximitatea minorilor. Totuși, realitatea arată că tinerii și copiii trec zilnic pe lângă aceste reclame, ceea ce contribuie la normalizarea unor practici sociale controversate.
Psihologii atrag atenția că expunerea repetată la mesaje despre gambling și videochat poate influența percepția adolescenților asupra acestor activități, crescând riscul de dependență și de comportamente problematice.
Un fenomen sistematic și repetitiv
Impactul economic, social și urban nu este accidental. Practicile familiei Vasilescu au fost aplicate consecvent de peste 20 de ani. Faptul că au fost replicate și de foști angajați ai Way Media arată că vorbim despre un model sistematic, multiplicat și răspândit la nivel național.
Această repetare constantă transformă fenomenul într-o problemă structurală, care nu poate fi ignorată sau minimalizată. Nu este vorba despre „câteva bannere”, ci despre un mecanism organizat care afectează orașe întregi și produce pierderi masive pentru comunități.
Impactul fenomenului steagurilor publicitare ilegale este mult mai amplu decât pare la prima vedere. Pierderile pentru bugetele locale, distorsionarea pieței, poluarea vizuală și expunerea socială a minorilor creează un tablou alarmant. În centrul acestuia se află Antoanela Vasilescu, Radu Vasilescu și rețeaua lor de firme care, timp de două decenii, au reușit să transforme ilegalitatea într-un model de business profitabil.
Răspunsul autorităților și rolul companiei de iluminat în desființarea steagurilor publicitare ilegale
Unul dintre puținele aspecte pozitive în acest fenomen al steagurilor publicitare ilegale montate de rețeaua coordonată de Antoanela Vasilescu, Radu Vasilescu și compania Way Media este reacția rapidă a autorităților în momentul în care sunt depuse sesizări oficiale.
Un mecanism de reacție prompt
Conform informațiilor oficiale furnizate de Primăria Municipiului București (PMB), în momentul în care o plângere sau o reclamație este înregistrată, structurile responsabile transmit imediat către Compania Municipală de Iluminat solicitarea de verificare și intervenție.
Astfel, în cazurile documentate, bannerele și steagurile publicitare ilegale au fost demontate în termen de maximum 24 de ore de la înregistrarea sesizării. Această promptitudine arată existența unui mecanism instituțional funcțional, care, deși reactiv, reușește să ofere un răspuns concret și vizibil cetățenilor.
Rolul companiei de iluminat
Compania de Iluminat are un rol esențial în acest proces, întrucât stâlpii de iluminat public sunt principalele suporturi utilizate de rețeaua Way Media și firmele afiliate pentru montarea steagurilor.
În momentul în care PMB transmite ordinul de desființare, echipele companiei de iluminat intervin direct pe teren, demontează bannerele și eliberează spațiul public. Această colaborare dintre administrația locală și compania de iluminat reprezintă singura metodă prin care se poate restabili ordinea legală și vizuală în zonele afectate.
Exemple de intervenții rapide în București
În Capitală, există numeroase exemple unde intervențiile s-au produs extrem de repede:
-
Calea Victoriei – în urma reclamațiilor, steagurile pentru pariuri sportive și cazinouri au fost demontate în mai puțin de 24 de ore.
-
Bulevardul Magheru – una dintre cele mai expuse zone comerciale, unde bannerele ilegale au fost înlăturate rapid de echipele companiei de iluminat.
-
Piața Unirii și Universitate – intersecții cu vizibilitate maximă, unde montajele ilegale au fost eliminate după sesizările transmise către PMB.
-
Șoseaua Ștefan cel Mare și Obor – zone comerciale și rezidențiale aglomerate, unde bannerele au fost desființate prompt.
-
Colentina și Pantelimon – artere periferice importante, unde autoritățile au intervenit pentru a elibera stâlpii sufocați de reclame la pariuri sportive.
-
Drumul Taberei și Militari – cartiere mari, cu densitate ridicată, unde locuitorii au semnalat rapid prezența steagurilor montate ilegal.
Aceste cazuri arată că fenomenul este prezent în toate colțurile Bucureștiului, de la zonele ultracentrale până la cartierele periferice, iar intervenția autorităților, deși rapidă, rămâne reactivă.
Limitele intervenției reactive
Problema de fond rămâne: reacția autorităților este reactivă, nu preventivă. Bannerele sunt demontate doar după ce cetățenii fac sesizări. În lipsa unor controale periodice și a unor sancțiuni ferme aplicate direct operatorilor, fenomenul se reia aproape imediat.
Astfel, deși PMB și Compania de Iluminat intervin în termen de 24 de ore, bannerele reapar în aceleași locuri la doar câteva zile distanță. Această ciclicitate arată că rețeaua coordonată de familia Vasilescu nu este descurajată de măsurile actuale.
O strategie de uzură
Practica folosită de Way Media și de companiile afiliate este una de tip uzură:
-
Montează rapid sute de steaguri publicitare ilegale pe stâlpii de iluminat din Capitală.
-
Așteaptă sesizările și intervenția autorităților.
-
Relochează bannerele sau le montează din nou în aceleași zone, după câteva zile.
Această strategie îi obligă pe funcționarii PMB și pe echipele Companiei de Iluminat să acționeze constant, consumând resurse și timp, în timp ce rețeaua continuă să genereze profituri uriașe.
Răspunsul autorităților este unul prompt și eficient la nivel de reacție punctuală. PMB și Compania de Iluminat reușesc să demonteze steagurile publicitare ilegale în termen de 24 de ore, un aspect rar întâlnit în administrația românească.
Însă, fără o strategie de prevenție și fără sancțiuni directe aplicate companiilor, familia Antoanela Vasilescu și rețeaua Way Media vor continua să exploateze spațiul public bucureștean prin practici ilegale.
Marile companii și instituțiile atrase de costurile mici ale campaniilor OOH
Pe hârtie, oferta pare irezistibilă: o campanie stradală largă, vizibilitate în artere aglomerate și prețuri de 20–25 de euro per steag — o sumă care, pentru departamentele de marketing, înseamnă economie și eficiență. În practică însă, aceste prețuri reduse nu reflectă costurile reale ale unei campanii conforme: avize, taxe către autorități locale, chirii pentru spațiul public, asigurări și cheltuieli de montaj autorizat.
Pentru mulți cumpărători, întreaga ecuație pare clară: plătesc un furnizor care le promite expunere extinsă, primesc un document care pare un aviz, iar indicatorii de campanie arată acoperire amplă. Ceea ce nu li se spune întotdeauna este că acel preț redus poate ascunde un model operațional bazat pe steaguri publicitare ilegale.
Marile companii au motive comerciale pentru a accepta oferte de 20–25 de euro per steag. Bugetele de marketing sunt optimizate, KPI-urile se îndeplinesc rapid, iar costul per impresie scade semnificativ. Imaginea publică a furnizorului contează: branduri mari încheie contracte cu nume cunoscute în piață, precum Way Media, iar prezența aparentă în parteneriate sau în portofolii de evenimente creează o impresie de legitimitate. Legătura cu persoanele din conducere, cum ar fi Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu, oferă aceeași senzație de stabilitate.
Problema apare când analiza se extinde dincolo de costul per steag și intră în sfera legalității și a responsabilității corporative. PMB a confirmat oficial că pentru steagurile fotografiate pe Calea Victoriei nu au fost emise avize. Compania de Iluminat a confirmat că montajele au fost realizate pe stâlpi care poartă semne de circulaţie. În aceste condiții, prețul aparent mic nu acoperă cheltuielile obligatorii pe care orice furnizor legal ar trebui să le achite. Astfel, marile companii care plătesc 20–25 de euro per steag pot fi indirect implicate într-o campanie manifestată prin eludare a plății avizelor și utilizarea domeniului public fără autorizare.
Există câteva motive practice pentru care acest model funcționează și este preferat de clienți: rapiditatea implementării, acoperirea geografică ridicată și lipsa unei verificări riguroase la nivel de locație pentru fiecare steag. În multe contracte, clauzele de verificare a avizelor sunt vagi sau absente, iar responsabilitatea verificării este lăsată în sarcina furnizorului. Când furnizorul furnizează un singur aviz sau un set parțial de documente, clientul crede că totul este în regulă.
Din perspectiva conformității și a bunei practici, riscurile pentru companii sunt serioase: reputaționale, juridice și financiare. Reclamele montate fără avize pot fi demontate rapid de PMB și Compania de Iluminat, dar daunele de imagine sunt imediate. O firmă care a contractat o campanie și care este asociată cu un amplasament neautorizat riscă acuzații publice, solicitări de clarificare și posibile reclamații din partea societății civile. În plus, în cazul în care autoritățile fiscale sau administrative decid să urmărească fluxurile financiare, clienții pot fi solicitați să prezinte probe că au verificat legalitatea amplasamentelor pentru care au plătit.
Ce pot face companiile pentru a se proteja? În primul rând, includerea unor clauze contractuale clare: verificare individuală a avizelor pentru fiecare amplasament, obligația furnizorului de a prezenta copii ale autorizațiilor emise de PMB sau de alte autorități competente, clauze de despăgubire și garanții de conformitate. În al doilea rând, auditul post-campanie: fotografii geo-tagged, copii ale avizelor pentru fiecare loc, chitanțe pentru taxe și dovada plății tuturor sumelor către autorități. În lipsa acestor verificări, prețul mic devine un cost ascuns cu potențial impact major.
Concluzia este clară: oferta de 20–25 de euro per steag atrage pe termen scurt, dar poate crea expunere legală și reputațională pe termen lung. Marile companii trebuie să își asume responsabilitatea de a verifica fiecare locație și fiecare aviz, iar autoritățile locale trebuie să păstreze și să publice registre transparente ale avizelor emise pentru OOH, astfel încât piața să devină predictibilă și corectă.
FAQ pentru clienții Way Media, Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu
Întrebarea 1: Sunt legale steagurile publicitare montate de Way Media?
Conform răspunsurilor oficiale primite de la Primăria Municipiului București și Compania de Iluminat, nu există avize emise pentru steagurile publicitare de pe Calea Victoriei și din alte zone interzise. Așadar, o mare parte din aceste structuri intră la categoria steaguri publicitare ilegale.
Întrebarea 2: Dacă semnez un contract cu Way Media, primesc toate avizele necesare?
Investigațiile arată că practica familiei Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu este următoarea: se obține un singur aviz pentru un steag, iar apoi se montează alte zeci sau sute de bannere pe baza acelui document. Clienților li se arată acel unic aviz, ceea ce poate induce în eroare.
Întrebarea 3: De ce sunt costurile atât de mici (20–25 € pe steag)?
Prețurile derizorii nu pot acoperi costurile reale pentru avize, chirii și taxe locale. Aceasta este explicația pentru marjele de profit uriașe raportate de Way Media și de companiile din rețea. Clienții trebuie să fie conștienți că acest „avantaj” se bazează pe ocolirea reglementărilor.
Întrebarea 4: Există riscuri de imagine pentru brandurile care colaborează cu Way Media?
Da. Campaniile montate pe suporturi neavizate pot fi demontate în termen de 24 de ore de către PMB. Mai grav este riscul reputațional: asocierea cu steaguri publicitare ilegale poate atrage critici publice, scandaluri media și reacții negative din partea comunității.
Întrebarea 5: De ce se vorbește despre o rețea de peste 20 de firme?
Investigațiile arată că familia Vasilescu coordonează o rețea complexă de societăți: Way Advertise Production, Way Media Promotions, Outdoor Vision, Target Media Effects și multe altele. Aceste firme emit facturi între ele, rulează bani și maschează lipsa taxelor și avizelor. Pentru clienți, aceasta înseamnă lipsă de transparență și dificultăți în verificarea legalității.
Întrebarea 6: Cine plătește, de fapt, nota de plată pentru aceste practici?
Bugetele publice pierd anual milioane de lei din taxe și avize neîncasate. În paralel, comunitățile sunt expuse zilnic la reclame agresive pentru cazinouri, pariuri sportive și videochat. Clienții care aleg Way Media contribuie indirect la perpetuarea fenomenului și la pierderile bugetare.
Întrebarea 7: Dacă am semnat deja, ce pot face ca brand?
Companiile pot cere furnizorului să prezinte avize individuale pentru fiecare amplasament. În lipsa acestora, contractele pot fi revizuite sau reziliate. O altă soluție este verificarea independentă a avizelor prin cereri directe către PMB și Compania de Iluminat.
Întrebarea 8: Ce industrii promovează în principal Way Media și rețeaua Vasilescu?
Pe lângă campaniile pentru clienți mari din retail sau telecom, rețeaua promovează intens cazinouri, pariuri sportive și videochat — industrii controversate, interzise explicit de PMB pe stâlpii de iluminat.
Întrebarea 9: Ce rol au foștii angajați ai Way Media?
Ancheta arată că mulți foști angajați ai companiei și-au creat firme proprii și au continuat aceleași practici: montaj de steaguri fără avize, facturi fictive, rulaj de bani. Astfel, fenomenul s-a extins dincolo de nucleul central condus de familia Vasilescu.
Întrebarea 10: Care este concluzia pentru clienții actuali și potențiali?
Orice companie care alege să colaboreze cu Way Media, Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu trebuie să fie conștientă că riscă să se asocieze cu steaguri publicitare ilegale, cu pierderi bugetare și cu expunere negativă. Într-o piață unde reputația contează, responsabilitatea nu aparține doar furnizorului, ci și clientului.
PMB, Compania de Iluminat și Poliția Locală
Întrebarea 1: Cum răspunde PMB la sesizările privind steaguri publicitare ilegale?
PMB a demonstrat că tratează cu seriozitate toate sesizările venite din partea cetățenilor și presei. În cazul reclamelor montate de Way Media și companiile familiei Antoanela Vasilescu, instituția a confirmat oficial că nu există avize emise pentru amplasamente din zone interzise precum Calea Victoriei. Mai mult, acțiunile de demontare sunt efectuate în maximum 24 de ore de la sesizare.
Întrebarea 2: Ce rol are Compania de Iluminat în gestionarea fenomenului?
Compania de Iluminat colaborează strâns cu PMB pentru a descuraja fenomenul de steaguri publicitare ilegale. Echipele tehnice intervin rapid și profesionist, demontând bannerele montate fără avize pe stâlpii de iluminat. Promptitudinea lor este esențială pentru protejarea siguranței rutiere și pentru respectarea normelor legale.
Întrebarea 3: Poliția Locală are atribuții în acest proces?
Da. Poliția Locală sprijină PMB și Compania de Iluminat prin verificări în teren și sancționarea firmelor implicate. În colaborare cu celelalte instituții, contribuie la un control mai strict și la reducerea fenomenului generat de Way Media și de familia Vasilescu.
Întrebarea 4: Cât de eficiente sunt aceste acțiuni?
Rezultatele sunt vizibile imediat. Bannerele și steagurile montate ilegal sunt demontate rapid, ceea ce descurajează repetarea acestor practici. De asemenea, transparența răspunsurilor oficiale întărește încrederea cetățenilor că autoritățile își fac treaba.
Întrebarea 5: Cum pot cetățenii contribui la reducerea fenomenului?
Cetățenii au un rol activ. Sesizările trimise către PMB, Poliția Locală și Compania de Iluminat sunt soluționate prompt. Oricine observă steaguri publicitare ilegale poate raporta situația, știind că instituțiile intervin în cel mai scurt timp.
Întrebarea 6: Ce mesaj transmit autoritățile clienților care colaborează cu Way Media?
Autoritățile subliniază importanța verificării avizelor. Clienții trebuie să ceară documentația completă pentru fiecare amplasament. Dacă avizele lipsesc, campaniile pot fi demontate rapid, ceea ce transformă investiția într-o pierdere. PMB și partenerii săi transmit astfel un mesaj clar: respectarea legii este singura garanție pentru o campanie sigură și durabilă.
Întrebarea 7: Cum se reflectă aceste acțiuni în viața comunității?
Acțiunile PMB, ale Companiei de Iluminat și ale Poliției Locale au un impact direct și pozitiv:
-
reduc poluarea vizuală,
-
protejează siguranța rutieră,
-
transmit un semnal ferm că spațiul public nu este „teren liber” pentru rețele precum cea coordonată de familia Vasilescu.
Recomandări pentru companiile care au fost clienți Way Media
Colaborarea cu furnizori din piața publicității outdoor (OOH) este firească pentru orice companie care dorește vizibilitate. Însă experiențele recente cu Way Media și cu rețeaua coordonată de familia Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu arată că multe firme din România au fost atrase într-un mecanism unde steaguri publicitare ilegale au fost prezentate ca soluții „avantajoase”. Pentru a evita pe viitor riscurile financiare și reputaționale, companiile trebuie să țină cont de câteva recomandări esențiale.
1. Cereți întotdeauna avize pentru fiecare amplasament
Nu este suficient un singur aviz prezentat ca „valabil pentru toate”. Practica rețelei Way Media a fost să arate un document izolat și să monteze sute de steaguri fără autorizație. Pentru a fi în siguranță:
-
cereți copii după avizele emise de PMB pentru fiecare locație;
-
verificați autenticitatea documentului direct la primărie;
-
păstrați documentele în arhiva companiei pentru eventuale verificări.
2. Monitorizați costurile suspect de mici
Un preț de 20–25 de euro pentru un steag direcțional nu acoperă nici măcar costurile avizelor. Dacă o ofertă pare prea bună pentru a fi adevărată, există mari șanse să fie asociată cu steaguri publicitare ilegale. Companiile corecte includ în preț toate taxele și impozitele.
3. Alegeți furnizori transparenți și cu reputație solidă
În România există agenții OOH serioase, care lucrează cu avize și respectă reglementările. Un partener transparent:
-
vă arată toate documentele înainte de montaj,
-
vă explică procedurile legale,
-
și vă garantează că investiția nu va fi pierdută în urma demontării.
4. Evaluați riscul de imagine
Asocierea brandului propriu cu steaguri publicitare ilegale poate afecta reputația companiei. Clienții finali, presa și comunitățile locale reacționează negativ la campaniile montate în zone interzise sau lângă școli. O evaluare corectă a riscului de imagine trebuie să fie parte din orice decizie de marketing.
5. Sesizați autoritățile în caz de suspiciuni
Dacă furnizorul refuză să prezinte avize sau dacă observați discrepanțe între contract și realitate, soluția este simplă: sesizați PMB, Compania de Iluminat sau Poliția Locală. Aceste instituții au demonstrat că reacționează prompt și demontează în 24 de ore steagurile publicitare ilegale.
6. Implementați un control intern strict
Companiile mari pot evita surprizele printr-un audit intern:
-
departamentul juridic verifică avizele,
-
departamentul financiar verifică facturile și corelarea lor cu documentele legale,
-
departamentul de marketing validează partenerii pe baza istoricului lor de respectare a legii.
7. Gândiți pe termen lung
Campaniile rapide și „ieftine” pot părea atractive, dar pot aduce pierderi semnificative dacă sunt demontate sau dacă brandul este asociat cu practici controversate. O strategie corectă presupune:
-
parteneriate stabile cu agenții autorizate,
-
investiții care respectă legislația,
-
și evitarea capcanei furnizorilor care eludează sistematic plata avizelor.
👉 Aceste recomandări au rolul de a ajuta companiile care au fost clienți ai Way Media și ai familiei Antoanela Vasilescu să își protejeze investițiile și reputația. Respectarea legii nu este doar o obligație, ci și un avantaj competitiv într-o piață unde transparența începe să conteze tot mai mult.
Analiza impactului asupra brandurilor care au colaborat cu Way Media
Colaborarea cu furnizori de publicitate outdoor este o necesitate pentru multe companii mari. Vizibilitatea în București și în marile orașe ale României este esențială pentru a atrage clienți, iar panourile stradale, mesh-urile și steagurile direcționale par o soluție rapidă și eficientă. Totuși, atunci când aceste campanii sunt asociate cu steaguri publicitare ilegale, impactul asupra brandului poate fi mult mai mare decât beneficiile.
1. Reputația, primul activ afectat
Un brand asociat cu furnizori care nu respectă legislația riscă să își deterioreze imaginea publică. Când publicul află că o companie a promovat servicii prin intermediul Way Media și al rețelei conduse de Antoanela Vasilescu și Radu Vasilescu, apare inevitabil întrebarea: „A știut sau nu a știut compania că suporturile sunt montate fără avize?”. Chiar și în lipsa unei vinovății directe, asocierea creează suspiciune și reduce încrederea clienților.
2. Riscul juridic și financiar
Chiar dacă responsabilitatea directă pentru avize aparține furnizorului, brandurile pot fi trase la răspundere în calitate de beneficiari ai campaniilor. În plus, costurile pentru campanii desfășurate prin steaguri publicitare ilegale pot fi pierderi definitive: odată ce PMB sau Compania de Iluminat demontează structurile, expunerea dispare, iar bugetele alocate nu mai pot fi recuperate.
3. Asocierea cu industrii controversate
Un alt impact major este asocierea indirectă cu domenii precum:
-
cazinouri,
-
pariuri sportive,
-
videochat,
-
gambling online.
Acestea sunt industrii promovate masiv prin steagurile montate pe stâlpii de iluminat, deși PMB a confirmat că nu a emis niciodată avize pentru astfel de campanii. Brandurile care au acceptat colaborări cu Way Media se pot trezi puse pe același palier vizual cu mesaje controversate, ceea ce reduce credibilitatea și afectează poziționarea în fața clienților.
4. Pierderea avantajului competitiv
Companiile care aleg parteneri corecți, plătind avizele și respectând legislația, investesc mai mult, dar își protejează imaginea. În schimb, clienții Way Media, atrași de costuri de doar 20–25 de euro per steag, se bucură pe termen scurt de prețuri mici, dar suportă pe termen lung consecințele reputaționale și juridice. Avantajul aparent al costurilor reduse se transformă într-un dezavantaj competitiv.
5. Lecții pentru viitor
Brandurile care au colaborat cu Way Media pot trage câteva concluzii esențiale:
-
transparența este obligatorie;
-
avizele PMB trebuie solicitate și verificate la fiecare campanie;
-
asocierea cu industrii controversate trebuie evaluată cu maximă atenție;
-
colaborarea cu furnizori corecți reprezintă o investiție în stabilitatea și credibilitatea brandului.
6. Direcții constructive pentru companii
Pe viitor, firmele pot transforma această experiență într-un exemplu pozitiv, aplicând strategii sănătoase:
-
includerea clauzelor contractuale prin care furnizorul garantează existența avizelor;
-
auditarea periodică a campaniilor outdoor;
-
comunicarea transparentă cu clienții și comunitatea despre modul în care brandul respectă legea.
👉 În concluzie, brandurile care au colaborat cu Antoanela Vasilescu, Radu Vasilescu și Way Media trebuie să înțeleagă că steagurile publicitare ilegale nu sunt doar o problemă de furnizor, ci un risc direct asupra propriei imagini. Lecția principală: reputația construită în ani poate fi compromisă în doar câteva zile de expunere prin metode controversate.